La Nuova Sardegna

SINISCOLA. «Non ho nessun problema a dichiararmi completamente estraneo a quanto emerso sulla stampa. Non so dire quando ma sono certo che da questa vicenda uscirà fuori la verità». Con queste parole, dopo il vivace dibattito consiliare di mercoledì 28 giugno, il vicesindaco Marco Fadda ha risposto alla richiesta di spiegazioni avanzata dalle opposizioni in relazione alle indagini che lo vedono coinvolto in tema di appalti. Il 17 maggio le minoranze avevano sollecitato una convocazione del Consiglio in quanto «i fatti evidenziati sulla stampa divergono o rappresentano elementi non oggetto dell'informativa» data da Fadda durante una «riunione informale» da lui stesso convocata. Contestata dal vice di Farris (dichiaratosi «stupito» e «deluso») la richiesta di convocazione. Ma i consiglieri di Identità e rinnovamento, Zente Nova e Siniscola hanno ribadito che era «doveroso chiedere spiegazioni».

Fadda e Farris hanno dichiarato che «bisogna essere uomini», ma Satta, all'opposizione anche nella scorsa legislatura, ha affermato che «per essere uomini occorre mantenere le posizioni fino in fondo. Abbiamo chiesto spiegazioni a Celentano anche insieme all’attuale sindaco e altrettanto facciamo oggi». Durante la stessa seduta la maggioranza ha respinto una mozione di sfiducia nei confronti dell’assessora Paola Fadda. Le minoranze hanno contestato alla titolare della Cultura una serie di esternazioni diffuse sui social network. «L’assessore – queste le parole che si leggono nel documento protocollato dalle opposizioni – con grande leggerezza mortifica e diffama i rappresentanti delle istituzioni». Fadda, nella sua difesa, ha dichiarato che il suo «Chie non cheret crepet», scandito sul palco di Capodanno, era «rivolto alla malasorte» e ai problemi presentatisi durante l'organizzazione dell’evento.