La Nuova Sardegna

Nuoro

Il caso

Tanti milioni spesi e pochi rimpatri, tutti i problemi dell’unico Centro per i rimpatri della Sardegna

di Enrico Carta
Tanti milioni spesi e pochi rimpatri, tutti i problemi dell’unico Centro per i rimpatri della Sardegna

L’esito ispezione della Camera penale e della Commissione per i centri di permanenza per i rimpatri

3 MINUTI DI LETTURA





Macomer Oltre 4 milioni e 600mila euro di spesa in un anno tra gestione della struttura e costi per le forze dell’ordine, ma con una percentuale di rimpatri che si fermerebbe attorno al 20 per cento. È da questo dato che parte la dura denuncia della Camera Penale di Oristano presieduta dall’avvocata Maddalena Bonsignore e della Commissione Centri di permanenza per i rimpatri dell’Unione Camere Penali Italiane, che il 9 novembre hanno effettuato una visita ispettiva nel centro di permanenza per il rimpatrio, l’unico centro attualmente operativo in Sardegna. Secondo i dati richiamati dai penalisti, elaborati da ActionAid e dall’università di Bari, nel 2025 avrebbe registrato il costo giornaliero per trattenuto più alto d’Italia: 95,86 euro al giorno, con un incremento del 127,6 per cento rispetto all’anno precedente. Per gestione e manutenzioni sarebbero stati spesi oltre 2 milioni e mezzo di euro, mentre altri 2 milioni sono stati destinati al vitto e all’alloggio delle forze dell’ordine. Dal 2020 al 2025 il costo complessivo della struttura avrebbe superato i 9 milioni e 200mila euro.

Sono numeri che, secondo la commissione di avvocati, contrastano con gli scarsi risultati ottenuti sul fronte dei rimpatri e con le condizioni riscontrate durante la visita. Al momento dell’accesso erano presenti ventisei stranieri irregolari, soprattutto algerini e altri cittadini di nazioni di lingua araba, a fronte di una capienza di cinquanta posti destinata a raddoppiare con l’ampliamento in corso. La delegazione, composta dagli avvocati Romina Marongiu, Rosaria Manconi, Franco Villa, Matilde Greselin e Orlando Sapia ha incontrato il direttore del centro, i funzionari dell’Ufficio immigrazione della Questura di Nuoro, il medico convenzionato e diversi trattenuti. La relazione evidenzia gravi criticità sul fronte delle garanzie difensive. Molti ospiti del centro avrebbero una comprensione insufficiente dei motivi del trattenimento e dei diritti di cui godono. I legali segnalano ritardi nelle nomine fiduciarie, difficoltà linguistiche dovute alla carenza di mediatori che sono appena due, problemi nell’accesso agli atti e udienze di convalida spesso molto rapide, con il difensore collegato da remoto per pochi minuti. La Camera penale e la Commissione centri di permanenza per i rimpatri denunciano inoltre il mancato pagamento delle attività difensive svolte nei procedimenti legati al Cpr dal 2020 in poi, una situazione che si aggiunge a compensi ritenuti inadeguati rispetto alla complessità delle pratiche.

Non meno critico il quadro delle condizioni di vita interne. I trattenuti possono utilizzare telefoni fissi e cellulari solo per tempi limitati; mancano spazi per lo studio, la lettura e la socialità e l’unica area ricreativa è un piccolo campo da calcio. Le televisioni sono collocate nei corridoi, privi di sedute, mentre per ragioni di sicurezza non è consentito l’uso di penne. Dalle interviste raccolte emergono lamentele sulla qualità del cibo, sulla pulizia dei locali e sull’assenza di attività formative o lavorative. Per gli aspetti sanitari e di salute, l’assistenza medica è garantita da un medico presente quattro ore al giorno, mentre nelle restanti fasce orarie il presidio è affidato al personale infermieristico. Numerosi trattenuti soffrirebbero di ansia e disturbi del sonno, con un frequente ricorso ad ansiolitici. Durante la visita sono stati segnalati anche episodi di autolesionismo e proteste. Per la Commissione il Cpr di Macomer conferma le criticità già riscontrate in altre strutture italiane: una realtà nella quale persone prive di condanne penali vengono private della libertà personale, con limiti nell’esercizio del diritto di difesa, condizioni di trattenimento giudicate non adeguate e risultati contenuti sul piano dei rimpatri. Da qui la richiesta di una profonda revisione del sistema, con maggiori garanzie per i diritti fondamentali e una riflessione sull’efficacia di un modello che, tra costi elevati e risultati modesti, continua a non convincere.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli La Nuova Sardegna per le tue notizie su Google

Primo Piano
Previdenza

Pensioni 2027, aumenti da gennaio per tutti: l’Inps corregge il calendario

Le nostre iniziative