La Nuova Sardegna

ORISTANO. «È sporca, pericolosa e totalmente inadatta: la spiaggia per i cani di Torre Grande va immediatamente trasferita».Approdano in Consiglio comunale le proteste sulla scelta del tratto di arenile che il Comune ha scelto per riservarlo ai bagnanti che si portano appresso il cane. Una area dedicata visto il divieto di trasporto dei cani sulla libera spiaggia.

Una mozione urgente sulla vicenda (primo firmatario, Andrea Lutzu) è stata depositata all’Ufficio del protocollo. Sottoscritto da otto consiglieri, la totalità dell’opposizione, il documento definisce «manifesta e imbarazzante» la scelta dell’Amministrazione di individuare la cosiddetta “dog beach” nel tratto di spiaggia compreso tra un ristorante ormai chiuso e il vecchio cantiere navale. Da subito gli utenti avevano protestato.L’area scelta, infatti, è risultata piuttosto pericolosa per gli “amici a quattro zampe”: dalla sabbia non di rado saltano fuori pezzi di ferro arruginiti e si proverebbero anche in mare.E poi altre immondizie ed erbacce: insomma, una condizione ambientale per nulla idonea per cani che magari, trascorrono la loro vita in appartamento.

«Potrebbero farsi male e poi, anche noi proprietari non possiamo stare in una spiaggia ridotta in queste condizioni»: questo il tenore generale delle proteste da parte degli utenti che alle critiche, hanno sempre aggiunto anche una richiesta: riportare la spiaggia per i cani nella precedente collocazione. Fino alla scorsa estate, infatti, chi voleva andare al mare assieme al proprio cane, poteva andare nelle vicinanze del pontile nei pressi dell’ex dogana.

Se la mozione della minoranza verrà accolta, la “dog beach” verrà dunque spostata in un altro versante della marina di Torre Grande, forse magari, nella vecchia sede, dove i cani avevano sempre sostato. In ogni caso, nessuno, neppure le opposizioni mette in dubbio la necessità di dare agli amici a quattro zampe dell’uomo uno spazio tutto loro in spiaggia.