La Nuova Sardegna

In che modo si può esprimere il proprio disappunto intorno all’idea che si debba ricorrere a un click per ottenere un supporto dovuto? Dopo la lotteria per i contributi alla Cultura ecco che scatta una lotteria se possibile ancora più deprimente e inaccettabile: quella per gli emolumenti alle fasce deboli della nostra società. Per la Sardegna questa ulteriore avvilente riffa, Bando per anziani e disabili, vale tre milioni di euro.

Per capirci, fuori da qualunque ambiguità, questo bando, e questi soldi, sarebbero a disposizione di mia zia ottantacinquenne o del mio vicino con SLA, sclerosi multipla o una qualunque delle malattie autoimmuni, o invalidanti, che infestano il nostro territorio. Voi l’immaginate la mia anziana, anche se arzillissima, matriarca davanti al computer per gareggiare ad ottenere quanto in una civiltà reale le spetterebbe proprio in rapporto alle sue difficoltà? Assistere chi è in grado di ottenere assistenza, significa disattendere il principio stesso di assistenza. Specialmente se il bando si rivolge senza mezzi termini ad anziani e disabili. Non ci sono parole.

Stabilire il chi, il quanto e il come, specialmente quando ci si rivolge a fasce deboli e debolissime è il lavoro per cui funzionari solerti vengono pagati e per cui gli amministratori della cosa pubblica, quindi dei soldi derivanti dalle nostre tasse, quindi dei nostri soldi, vengono eletti. Io credo che sarebbe il caso di interrogarsi a fondo sull’immoralità di questo sistema. E credo che sarebbe il caso di chiedersi fino a che punto abbia senso anche la più “ragionevole” delle giustificazioni.

Gli assessori competenti, compreso il nostro Nieddu, restano “basiti” rispetto al numero di domande da cui sono stati sommersi. E questo può significare solo due cose: la prima potrebbe essere che mentre lavorano part-time sulla terra, vivono su Marte; la seconda è che con assoluta certezza chi è talmente efficiente da partecipare a un bando/lotteria siffatto non è una fascia protetta che si possa controllare. Insomma questo è un bando per parenti informatizzati, e insonni, di anziani, o per disabili robotizzati.

Nel Medioevo qualcosa di simile accadeva quando i maggiorenti delle cittadine o dei contadi accumulavano il popolino davanti ai sagrati delle chiese e lanciavano monete tra la folla informe. Anche i quei casi solo i più efficienti degli inefficienti si buttavano sulle preziose monete a danno di anziani, ipovedenti, tetraplegici, e così via. Avevano la giustificazione storica di vivere nel Medioevo, di non concepire l’idea che uno Stato di diritto si debba occupare innanzitutto di difendere le fasce deboli. Non esisteva l’idea di Stato e aveva un senso. Oggi no. Non ha senso.

È semplicemente inaccettabile. Pensare a un sistema siffatto per “persone ad autonomia non sufficiente” è semplicemente paradossale. Il nostro valente assessore promette di trovare nuove risorse per tutti quelli che sono rimasti fuori da qualunque contributo.

Ebbene, assessore Nieddu, mi pregio di informarLa che, con buona probabilità, e in buona percentuale, quelli che sono rimasti fuori sono esattamente quelli che Lei e il suo staff avreste dovuto individuare e sostenere. Lei ha affermato che “non c’erano alternative”, ma, ancora una volta, ignora o finge di ignorare, che il suo compito consiste proprio nel fornire alternative a chi davvero non ne ha. E, soprattutto, ignora che ci sono dei suoi colleghi, in altre regioni, che si sono mossi diversamente.

Quella stessa coscienza che la spinge a promettere nuovi fondi da assegnare con un criterio che non sia a sportello, non poteva spingerla ad evitare questo sistema inqualificabile? Ai posteri, ai futuri elettori, l’ardua risposta.