La Nuova Sardegna

CAGLIARI. L’accusa è confermata, concorso in tentata concussione. Ora per l’ex direttore generale del Tecnocasic Giulio Casula (61 anni) di Nuoro e l'ex amministratore Giuseppe Cuccu (56 anni) di Iglesias, consigliere regionale del Pd durante la legislatura Soru già condannato per i fondi ai gruppi, si profila la richiesta di rinvio a giudizio da parte della sostituta procuratrice generale Maria Grazia Genoese, che ha condotto l’inchiesta dopo l’avocazione decisa a suo tempo dall’allora capo dell’ufficio Francesca Nanni. L'accusa è riferita alle pressioni che l'ingegnere cagliaritano Antonello Scotto, secondo la denuncia presentata dall'avvocato Patrizio Rovelli, avrebbe subìto a gennaio del 2019 perché si decidesse a dimettersi da dirigente del Tecnocasic, interrompendo dopo pochi mesi il periodo di prova previsto nel suo contratto triennale di lavoro da dirigente della divisione industriale con la società controllata dalla Regione che gestisce il termovalorizzatore di Macchiareddu. Il tentativo di farlo sloggiare - stando alle accuse - era legato al progetto di assumere un’altra persona, secondo la denuncia legato alla politica.

La vicenda viene raccontata dettagliatamente nella querela depositata due anni fa in Procura dall'avvocato Rovelli, querela destinata all'archivio per il pm Giangiacomo Pilia ma resuscitata con l'avocazione dalla Procura generale, che interviene molto di rado sulle decisioni della Procura della Repubblica.

Assunto a settembre del 2018 dopo una selezione pubblica di personale, Scotto lavorava ormai da quasi sei mesi negli impianti di Macchiareddu. Nessuna contestazione professionale o disciplinare, eppure d’improvviso arrivò la chiamata da parte dell'amministratore, che prima gli chiese precisazioni inedite sul suo curriculum professionale per poi comunicargli che il periodo semestrale di prova non era stato superato e che il rapporto di lavoro doveva concludersi. Ma prima di applicare la clausola legata alla prova, indicata nella lettera di licenziamento, Scotto avrebbe subìto pressioni da parte di Cuccu e del direttore Casula, per i quali la soluzione più indolore del rapporto sarebbe stata una nota di dimissioni. Da qui il ricorso al giudice del lavoro, poi la querela basata anche su conversazioni registrate e su una nota di contestazioni firmata da Casula, mai notificata al dirigente, datata 24 gennaio 2019, un giorno prima del licenziamento. (m.l)