La Nuova Sardegna

CAGLIARI. Avevano perso le partite del Cagliari per il trasferimento della squadra dal Sant'Elia al Nereo Rocco di Trieste. Dalla Sardegna all’altro capo dell’Italia. E avevano perso anche la pazienza: per questo trentasette abbonati rossoblù si erano rivolti al giudice di pace per un risarcimento morale: avevano chiesto i danni non patrimoniali perchè la scelta della società di andare lontano dalla Sardegna aveva in qualche modo mandato a monte i loro fine settimana in compagnia «live» degli amatissimi rossoblù.

E aveva provocato solenni arrabbiature. Anche perchè tra le sfide perse c'erano quelle con la Juve e con l'Inter.

Ora è arrivata la sentenza del giudice di pace: niente danno «morale» o esistenziale.

«Perchè - è spiegato nella sentenza che richiama un caso di 'diritto alla partita’ analogo a Caserta e che si rifà a una decisione della Suprema Corte - non sono risarcibili come danno esistenziale pregiudizi consistenti in fastidi, disagi, disappunti, ansie e ogni tipo di insoddisfazione che la persona è costretta a sopportare nei molteplici aspetti della vita quotidiana».

I fatti esaminati dal giudice di pace risalgono al campionato 2011-2012: il Cagliari, stanco di giocare nello stadio con alcuni settori off limits per problemi di agibilità, era dovuto ricorrere alle trasferte «casalinghe» di Trieste per poter concludere il torneo.

Una scelta che aveva fatto arrabbiare molti abbonati rimasti a bocca asciutta proprio nel momento clou del campionato, quello che decide le sorti di una stagione.

Il Cagliari - difeso nella vicenda dall'avvocato Giuseppe Accardi - ha già risarcito il danno patrimoniale pari a 4/19 del costo dell'abbonamento.

Adesso dovrà versare gli interessi agli abbonati: una piccolissima cifra per ciascuno dei tifosi arrabbiati per l'esilio della loro squadra del cuore.