La Nuova Sardegna

Ancora una fumata nera dall’aula del tribunale della Ficg dove si stanno decidendo le sorti della Torres e di un’altra decina di società coinvolte nelle indagini della procura di Catanzaro su un presunto giro di partite “aggiustate”. La sentenza annunciata per dopo Ferragosto non è ancora arrivata ma non può tardare se non a costo di mettere a repentaglio l’inizio della stagione. Il ritardo sarebbe dovuto all’incertezza su alcune situazioni che per la Procura sono chiarissime ma che i giudici del tribunale vedono in maniera diversa. L’Impasse si è creato sul caso del Teramo che Palazzi chiede di punire con la retrocessione in serie D e una penalizzazione di 20 punti in classifica per aver comprato la gara col Savona. Il tribunale potrebbe derubricare l’accusa e salvare gli abruzzesi. In proposito la società si dice convinta che il suo Luciano Campitelli sarà prosciolto «essendo tramontata l’ipotesi avanzata dalla Procura Federale della condanna della società per reponsabilità diretta».

«L’evidente incrinatura creatasi nella Commissione giudicante genera la certezza dell’avvenuta insorgenza, quanto meno, di un serio e fondato dubbio da parte dei giudici medesimi - si legge nella nota de Teramo -, per cui è impensabile che possa venire decretata la fine sportiva di una società e di una città che dopo 102 anni di storia hanno meritatamente conquistato la Serie B». Se i giudici hanno dubbi sulla validità di aluni capisaldi portati avanti dall’accusa perchè non sperare che anche il capitolo Torres possa essere rivalutato alla luce delle reali responsabiltà del club sassarese? La speranza è tenue ma l’allungamento dei tempi gioca a favore della difesa.