La Nuova Sardegna

CAGLIARI. In un’intera giornata di arringa-fiume, non ha dimenticato nulla, Riccardo Floris, l’avvocato dei due presunti mandanti dell’omicidio di Rosanna Fiori, avvenuto il 3 ottobre del 2001 nella foresteria delle serre di Villanova Strisaili. Ieri mattina, davanti alla corte d’assise di Cagliari, presieduta da Claudio Gatti, ha ripercorso, tappa per tappa, le fasi più critiche dell’indagine sull’omicidio della titolare dell’azienda Barbagia Flores. E i motivi, che secondo l’accusa, avrebbero portato poi a stringere il cerchio, come mandanti, nei confronti dell’ex ragioniere-contabile dell’azienda, Flaviano Stochino, e della sua fidanzata ed ex operaia della Barbagia Flores, Daniela Depau.

Un’accusa che non sta certo in piedi, per l’avvocato Floris, che sin dall’inizio del processo – che si trascina ormai da quasi tre anni – ha sempre sostenuto come l’accusa abbia messo su un impianto fondato sul nulla. Un impianto che, sempre secondo la difesa, aveva invece trascurato alcuni elementi emersi in intercettazioni importanti. Come in quella conversazione dove si parlava di un misterioso “Maxiriana” come autore dell’omicidio. Ma che poi non si è mai riusciti a scoprire chi in effetti fosse.

Secondo la difesa, né Stochino, né Daniela Depau, avevano dunque voluto la morte di Rosanna Fiori. E anzi, Stochino era un uomo di fiducia della “signora”. Lo provano decine di atti. Mentre erano ben altre, sostiene la difesa, le piste da seguire per spiegare l’omicidio. E in particolare le piste che portavano a un folto gruppo di elementi di spicco della criminalitù sarda dei quali Rosanna Fiori si era circondata nella convinzione che le sarebbero serviti per poteggerla dalla serie di attentati dei quali era diventata bersaglio.

L’arringa dell’avvocato Floris proseguirà ancora in un’altra udienza tra alcuni giorni. Poi, il processo subirà uno stop per la pausa estiva, e si concluderà tra settembre e ottobre.