La Nuova Sardegna

NUORO. Per uno dei due, Massimo Maricosu, di Oliena, lo stesso pm aveva chiesto l’assoluzione perché non c’erano le prove che al colpo avesse partecipato pure lui. Per l’altro imputato, invece, Pierpaolo Fele, l’accusa, rappresentata in aula dal pm Andrea Schirra, aveva chiesto, invece, una condanna a sei anni. I giudici del tribunale collegiale presieduto da Antonio Luigi Demuro, a latere Mariano Arca e Manuela Anzani, ieri sera hanno deciso invece di assolvere entrambi accogliendo così le richieste degli avvocati Gianni Sannio, per Maricosu, e Pasquale Ramazzotti, per Fele.

Per i giudici di primo grado, insomma, i due olianesi Maricosu e Fele non sono gli autori della rapina che nel 2003 aveva sconvolto le impiegate dell’agenzia nuorese della Milano assicurazioni. Il colpo, che aveva fruttato diecimila euro, era avvenuto la mattina del 29 agosto 2003. Quella mattina, secondo quanto avevano raccontato in tribunale le stesse impiegate e la titolare dell’agenzia di assicurazioni, tre persone erano entrate nella sede con un passamontagna infilato sul volto. «Sono entrati – avevano raccontato le testimoni – avevano un cappuccio in testa. Uno è salito sulla mia scrivania, e con la sua pistola mi ha fatto cenno di accovacciarmi, mentre gli altri legavano i miei colleghi».

Proprio su quel nastro di scotch, in seguito, secondo i carabinieri erano state trovate le impronte di Pierpaolo Fele. Per questo, nei suoi confronti, il pm ieri aveva chiesto una condanna a sei anni. Ma le arringhe degli avvocati Sannio e Ramazzotti, evidentemente, sono riuscite a insinuare nei giudici il dubbio e a evidenziare la mancanza di prove certe che attestassero la colpevolezza dei due imputati.