La Nuova Sardegna

SINISCOLA. Una permuta che “non s’ha da fare”, quella tra comune e un cittadino nella borgata di Santa Lucia a Siniscola. Questo il parere di Antonio Satta del movimento Zente Nova che spiega che la legge prevede che le permute siano vantaggiose per l’ente pubblico, altrimenti, si prefigurerebbe un danno erariale. «Fare una permuta tra un terreno agricolo e uno edificabile in zona B di una località turistica, è assurdo» dice Satta. La maggioranza nell’ultimo consiglio comunale del sette aprile, aveva cercato far passare il provvedimento, cedendo l’unico lotto edificabile di sua proprietà a Santa Lucia. Durante la seduta, è emersa però una faccenda dai contorni tanto discutibili, quanto oscuri.

«Sulla base di una delibera preliminare di accordo del 2003 – spiega Satta – e a distanza di 11 anni, l’assessore all’urbanistica ha presentato la proposta di approvazione della permuta che è stata prontamente bloccata dall’opposizione». Questo perché la permuta riguarda, da parte del privato, un terreno agricolo con un valore di poche decine di migliaia di euro da destinare a parcheggi mentre il comune, avrebbe dovuto cedere un lotto di terreno di 200 metri quadri in zona B, lotto totalmente edificabile al centro di Santa Lucia, con 600 metri cubi di volumetria disponibili.

«Valore del terreno? – si chiede Satta – qualche centinaia di migliaia di euro; se poi si realizzano degli appartamenti, l’operazione edilizia sfiora il milione di euro. Noi riteniamo – conclude – che si possa valorizzare quel terreno in chiave comunale, edificando un immobile un’attività produttiva da affidare in gestione ai disoccupati del territorio, un asilo, un centro di promozione turistica o un luogo di iniziative culturali. La destinazione d’uso non è un problema mentre lo “scambio” sarebbe diventato un danno erariale per il Comune».