La Nuova Sardegna

BUDONI. Il suo legale, l’avvocato Antonello Cao l’ha fatto assolvere perchè il fatto non sussiste. Si è così conclusa ieri mattina, davanti al giudice monocratico Perlo, la vicenda giudiziaria di un giovane senegalese accusato della vendita di beni contraffatti. Cisse Mbargou era stato denunciato dai carabinieri della stazione di Budoni che lo ritenevano responsabile di aver acquistato da terzi ignoti i beni che gli vennero sequestrati e che sarebbero stati destinata alla vendita. Dovevano ritenersi persone offese dal reato le società: Prada, Rayban, Armani, Gucci, D&G, Carrera, Versace, Loui Vouitton, Fendi, Burberry, Just Cavalli, Hello Kitty, Chanel e Lacoste.

I fatti contestati risalgono al luglio del 2010. Due militari della caserma del centro balneare avevano sorpreso, nel corso di un normale servizio di controllo finalizzato al contrasto del fenomeno dell’immigrazione clandestina, in località Stella Marina, alcuni cittadini extracomunitari che, stando alle loro dichiarazioni, alla loro vista avevano cercato di nascondere sacchi di plastica che contenevano merce presumibilmente falsa: occhiali da sole, borsellini, cinture, borse, di svariate marche. Tra questi c’era anche l’imputato Cisse Mbargou che ieri mattina non era presente in aula. Ha però inviato dal Senegal dichiarazioni spontanee in forma scritta, nelle quali sottolineava il fatto che quella merce che i carabinieri avevano notato a poca distanza dal punto in cui si trovava, non gli apparteneva. Il suo avvocato nel corso dell’arringa ha smontato la tesi accusatoria rifacendosi ad una recente sentenza della Cassazione. Secondo i giudici della Suprema Corte, infatti, perchè si configuri il reato di ricettazione e commercio di prodotti falsi sono necessarie: la prova della contraffazione; la prova della destinazione alla vendita e la prova dell’attribuzione all’imputato della condotta criminosa. Elementi che nel caso di Cisse Mbargou sono mancati.