La Nuova Sardegna

NUORO. Sul confronto per la definizione della nuova giunta comunale irrompe l’attacco dei gruppi di opposizione in Consiglio comunale. L’occasione la dà la mancata nomina del nuovo collegio dei revisori dei conti, scaduti a novembre. Per questo ieri è stata presentata al protocollo la richiesta di una convocazione urgente dell’assemblea civica, a cui spetta la scelta dell’organo di controllo dell’attività finanziaria. A firmarla i consiglieri Pier Luigi Saiu (Uniti per Nuoro), Leonardo Moro (ex Pd), Nicola Porcu (La Nuoro che vogliamo), Peppe Montesu (Nuova Nuoro) e la consigliera del movimento Cinque Stelle, Mara Sanna. Sulla richiesta c’è l’assenso anche dei colleghi Alessandro Bianchi (Pd) e Basilio Brodu, eletto a capo della lista “Cambiamento. Insieme si può”.

«Chiediamo una riunione urgente, anche prima dei 20 giorni che la legge concede al presidente», ha dichiarato Saiu. Prima di proseguire col ragionamento: «Si tratta di un organo fondamentale, che garantisce sulla regolarità e chiarezza dei conti finanziari. Andava rinnovato da novembre, ma questa giunta ha fatto passare senza una soluzione anche i 45 giorni di “prorogatio” consentiti dalla legge». I ritardi, a detta delle opposizioni, sono da mettere in correlazione con l’allungarsi dei tempi della verifica politica, iniziata a settembre, e che dovrebbe portare alla definizione di una giunta mutata rispetto a quella in carica nei primi due anni e mezzo di mandato. Negli equilibri di cui si cerca la quadratura, non senza difficoltà, sarebbe entrata anche la scelta del collegio degli esperti contabili. L’ex vice-sindaco Leonardo Moro non ha dubbi: «L’atteggiamento è molto grave. Questa nomina non può essere funzionale a spartizioni di ruoli e incarichi all’interno della maggioranza. Parliamo di un organo “super partes”, centrale nell’organizzazione e nella vita degli enti locali, al quale questa amministrazione non è riuscita a dare continuità». Il collega Montesu batte sempre sul punto: «Siamo in una condizione di irregolarità. La conferma proprio nella seduta di dicembre, quando è stata votata una variazione al bilancio senza la possibilità per i consiglieri di chiedere lumi sulle scelte tecniche ai tecnici, assenti proprio perché ormai scaduti».

Oltre il fatto tecnico, la minoranza ne fa una questione di trasparenza e democrazia nel quotidiano svolgersi dell’azione amministrativa: «Il princìpio è stato, sì, spesso proclamato dal sindaco Soddu, ma nei fatti lui stesso è il primo a non metterlo in pratica», è l’argomento caro alla consigliera “pentastellata”, Mara Sanna. Al di là del ritardo sulla nomina, le opposizioni contestano anche il fatto che per la stessa sia stata pubblicata ai primi di gennaio una manifestazione d’interesse, per conoscere eventuali disponibilità a ricoprire il ruolo. Il consigliere Saiu: «Si tratta credo di un altro modo per prendere tempo. Il metodo non rientra nelle previsioni della legge. Piuttosto, la prerogativa è del Consiglio comunale che vota cinque nomi dall’elenco regionale dei revisori e poi ne sceglie tre per sorteggio, con il rispetto delle norme sulla rappresentanza di genere».

Le considerazioni delle opposizioni proseguono sul destino della verifica politica: «Siamo all’oscuro del confronto tra i partiti che governano il Comune e questo senza alcun rispetto del dovere di informare l’assemblea e la città», denuncia ancora Saiu. Parla di «sistemi da prima repubblica, con un assessorato, il Bilancio, privo di un titolare e, insieme, un altro assessore, alle Attività produttive, che si autosospeso, con una formula di cui non si capisce né la natura, né nei fatti le conseguenze».