siniscola
Richiesta rettifica in merito alle dichiarazioni del sindaco Farris
Richiesta di rettifica del signor Franco Atzori in merito alle dichiarazioni del sindaco di Siniscola Farris in articolo apparso sulla Nuova Sardegna del 16 maggio 2021 pag. 35 SINISCOLA«Pare che il...
2 MINUTI DI LETTURA
Richiesta di rettifica del signor Franco Atzori in merito alle dichiarazioni del sindaco di Siniscola Farris in articolo apparso sulla Nuova Sardegna del 16 maggio 2021 pag. 35
SINISCOLA
«Pare che il sindaco dica cose riferite da altri senza conoscere le carte perché se le conoscesse vedrebbe che c’è in atti una procura notarile a mio nome di parte Marongiu per agire in difesa della proprietà, anche in giudizio. Eviti quindi di farsi illusioni e di continuare a creare situazioni che potrebbero determinare danni al Comune. La sentenza della Corte d’appello che cita pone in evidenza in motivazione una procedura abusiva ed esclude che vi sia stato esproprio secondo i canoni di legge e conferma che vi è stata acquisizione illegittima per la sola parte radicalmente e irreversibilmente trasformata a seguito della costruzione della strada. Da ciò ne consegue che la parte di area rimasta inalterata, che ha un’estensione di 822 metri quadrati, distinta in catasto col mapp. 870, è di esclusiva proprietà Marongiu, e che la sentenza del Consiglio di Stato non ha trasferito al Comune; pertanto il parco giochi da Via Silvio Pellico non potrà avere accesso, dal momento che il Comune ha rifiutato l’acquisto a titolo oneroso. Quanto al discredito verso l’amministrazione per la notizia delle aree di cessione divenute di proprietà privata con vari espedienti e persino con sentenze di usucapione in assenza di opposizione dell’amministrazione comunale, prima di continuare ad affermare che questa notizia è “alterata”, ovvero falsa, faccia il sindaco un accesso presso la conservatoria dei pubblici registri immobiliari in quel di Nuoro in Via Lamarmora così potrà constatare – non con l’atto di riordino fondiario del 2007 nel quale il Comune nulla c’entra – ma con la convenzione del 1999 alla mano che non poche aree di cessione non sono di proprietà del Comune ma di privati».
Franco Atzori
Comunione
ereditaria Marongiu
SINISCOLA
«Pare che il sindaco dica cose riferite da altri senza conoscere le carte perché se le conoscesse vedrebbe che c’è in atti una procura notarile a mio nome di parte Marongiu per agire in difesa della proprietà, anche in giudizio. Eviti quindi di farsi illusioni e di continuare a creare situazioni che potrebbero determinare danni al Comune. La sentenza della Corte d’appello che cita pone in evidenza in motivazione una procedura abusiva ed esclude che vi sia stato esproprio secondo i canoni di legge e conferma che vi è stata acquisizione illegittima per la sola parte radicalmente e irreversibilmente trasformata a seguito della costruzione della strada. Da ciò ne consegue che la parte di area rimasta inalterata, che ha un’estensione di 822 metri quadrati, distinta in catasto col mapp. 870, è di esclusiva proprietà Marongiu, e che la sentenza del Consiglio di Stato non ha trasferito al Comune; pertanto il parco giochi da Via Silvio Pellico non potrà avere accesso, dal momento che il Comune ha rifiutato l’acquisto a titolo oneroso. Quanto al discredito verso l’amministrazione per la notizia delle aree di cessione divenute di proprietà privata con vari espedienti e persino con sentenze di usucapione in assenza di opposizione dell’amministrazione comunale, prima di continuare ad affermare che questa notizia è “alterata”, ovvero falsa, faccia il sindaco un accesso presso la conservatoria dei pubblici registri immobiliari in quel di Nuoro in Via Lamarmora così potrà constatare – non con l’atto di riordino fondiario del 2007 nel quale il Comune nulla c’entra – ma con la convenzione del 1999 alla mano che non poche aree di cessione non sono di proprietà del Comune ma di privati».
Franco Atzori
Comunione
ereditaria Marongiu
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli La Nuova Sardegna per le tue notizie su Google
