La Nuova Sardegna

SANT’ANTONIO. Dopo l’attacco all’amministrazione dell’ex assessore Nino Malu, la maggioranza risponde con una nota. L’ex titolare del Bilancio ha lamentato il fatto che in paese ci sia un asilo nido con pochi iscritti e che si spenda troppo: «Non si pensava di dover spiegare sul giornale all’ex assessore al bilancio, che i fondi destinati al micronido sono così ripartiti: 30mila euro, regionali a destinazione specifica; 25mila tra contributo dell’utenza e bilancio. E, soprattutto, non si capisce che questo servizio fortemente voluto da tutta la maggioranza è in essere da tre anni, tant’è vero che negli ultimi due bilanci (2012-2013) l’ex assessore non solo era presente ma ovviamente ha votato a favore, precisando che l’attivazione del micronido era un punto del nostro programma elettorale. Il servizio è essenziale e non vi è ripensamento o pentimento».

Sulle manifestazioni estive: «Dai risultati ottenuti, sia a livello culturale che sociale, le manifestazioni estive sono state un successo, basti pensare alla Bruttea in carrera e alle migliaia di presenze per le vie del paese». Mentre «il bilancio è passato perché la maggioranza ha votato a favore. Se in questo particolare consiglio un membro della minoranza era assente non si evince come si possa fare il processo alle intenzioni, considerato che sempre l’ex assessore è stato assente mesi. Se poi l’intento era quello di mandarci a casa è miseramente fallito. E soprattutto non si accettano lezioni di politica da chi per l’ennesima volta, la quarta per l’esattezza, abbandona il gruppo di maggioranza in cui è stato eletto»

. Per quanto riguardo la Tari: «Forse prima di votare contro a prescindere senza alcuna dichiarazione di voto bisognava leggere il regolamento e sapere che sono state introdotte le agevolazioni e che stiamo cercando di reperire altri fondi per incrementarle. Crediamo che sia questo fare l’interesse della comunità e non abbandonare nei momenti di difficoltà e dire che le responsabilità sono sempre degli altri». (s.d.)