La Nuova Sardegna

OLBIA. Resta accesa la polemica interna alla maggioranza sul piano anti-alluvione. La conta sui presenti, solo 15, al momento del voto continua a far discutere. «Le giustificazioni date dal presidente del Consiglio Vanni Sanna, sulla sua assenza in aula, per usare un pizzico di ironia, direi che ricordano quelle di solito presentate a scuola, con faciloneria e poca credibilità, quando si voleva fare vela. Il mancato voto del presidente Sanna al Piano Mancini non è passato inosservato. Credo che avrebbe dovuto sottoscrivere comunque la delibera, unitamente al vice presidente Damigella, che l’ha firmata il sabato mattina e non lunedì, giorno in cui Sanna ha dichiarato di essere assente. Non sarò certo io a dare lezioni di maturità politica al presidente Sanna, vista la sua ventennale esperienza maturata. Ma sarebbe ora che gli elettori che lui cita come supremi giudici del suo operato valutassero le opportunità di cambiamento per il futuro». Maccarrone, accusato da Sanna di essere poco attento in Consiglio, replica alle accuse. «Ricordo al presidente che sono sempre presente a tutte le sedute del Consiglio e molto difficilmente mi alzo dal banco durante i lavori. Ma di tutta questa discussione ciò che mi preme ricordare è che la mia osservazione al Piano mancini che è stata totalmente accolta dall’esame tecnico dell’Adis regionale e dai tecnici del settore Urbanistica del Comune. Riguardava l’implementazione del corso d’acqua detto Ua Niedda che attraversa tutto il borgo abitato di Putzolu con attraversamenti di notevole criticità che proprio il giorno dell’alluvione hanno causato morte e distruzione». (se.lu.)