le carte dell’inchiesta
Il gip Proto accusa: doveva vigilare gravissima anomalia
TEMPIOIl nome dell’ex presidente del tribunale di Tempio, Gemma Cucca, ricorre più volte tra le cinquanta pagine dell’ordinanza che dispone l’interdizione del giudice Alessandro Di Giacomo.. «....Ne...
2 MINUTI DI LETTURA
TEMPIO
Il nome dell’ex presidente del tribunale di Tempio, Gemma Cucca, ricorre più volte tra le cinquanta pagine dell’ordinanza che dispone l’interdizione del giudice Alessandro Di Giacomo.. «....Ne risulta – così il gip di Roma Giulia Proto – la gravissima anomalia rappresentata dalla completa obliterazione, da parte della dottoressa Cucca, dell’esercizio delle proprie funzioni di vigilanza e l’attribuzione, di fatto, di tale esercizio allo stesso soggetto da vigilare, appunto il giudice Di Giacomo, che naturalmente, in ottica difensiva, si è ben guardato da segnalare le anomalie e le falsità da egli stesso commesse». C’è poi il caso, abbastanza clamoroso del “copia e incolla” tra una relazione riservata (tre pagine) inviata il 26 agosto 2016 dall’ex presidente Cucca all’allora presidente della Corte d’appello di Cagliari, Grazia Corradini, e la memoria difensiva depositata da Alessandro Di Giacomo datata 7 aprile 2017. Come evidenzia l’ordinanza del gip di Roma, «entrambi i documenti non riportano la numerazione delle pagine, entrambi si chiudono con l’indicazione del luogo e del tempo della redazione del documento, in maniera identica anche nelle spaziature». Un banale “copia e incolla”, secondo l’accusa: «L’esame di questi due documenti dimostra come la nota riservataa confirma dell’ex presidente Cucca al presidente della Corte d’appello sia stata redatta in realtà da Di Giacomo , non potendo lui, alla data del 7 aprile 2017, aver potuto legittimamente disporre del documento riservato essendosi la relazione ispettiva conclusa in data successiva».(m.b.)
Il nome dell’ex presidente del tribunale di Tempio, Gemma Cucca, ricorre più volte tra le cinquanta pagine dell’ordinanza che dispone l’interdizione del giudice Alessandro Di Giacomo.. «....Ne risulta – così il gip di Roma Giulia Proto – la gravissima anomalia rappresentata dalla completa obliterazione, da parte della dottoressa Cucca, dell’esercizio delle proprie funzioni di vigilanza e l’attribuzione, di fatto, di tale esercizio allo stesso soggetto da vigilare, appunto il giudice Di Giacomo, che naturalmente, in ottica difensiva, si è ben guardato da segnalare le anomalie e le falsità da egli stesso commesse». C’è poi il caso, abbastanza clamoroso del “copia e incolla” tra una relazione riservata (tre pagine) inviata il 26 agosto 2016 dall’ex presidente Cucca all’allora presidente della Corte d’appello di Cagliari, Grazia Corradini, e la memoria difensiva depositata da Alessandro Di Giacomo datata 7 aprile 2017. Come evidenzia l’ordinanza del gip di Roma, «entrambi i documenti non riportano la numerazione delle pagine, entrambi si chiudono con l’indicazione del luogo e del tempo della redazione del documento, in maniera identica anche nelle spaziature». Un banale “copia e incolla”, secondo l’accusa: «L’esame di questi due documenti dimostra come la nota riservataa confirma dell’ex presidente Cucca al presidente della Corte d’appello sia stata redatta in realtà da Di Giacomo , non potendo lui, alla data del 7 aprile 2017, aver potuto legittimamente disporre del documento riservato essendosi la relazione ispettiva conclusa in data successiva».(m.b.)
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli La Nuova Sardegna per le tue notizie su Google
