La Nuova Sardegna

TEMPIO. «Gli attacchi volgari mediatici contro Antonio Balata capogruppo di Tempio Libera, sull’interrogazione presentata in merito alla concessione per oltre 20 anni del Compendio di Rinagghju–Pischinaccia ad una società», hanno provocato la reazione del Pd cittadino che, attraverso il segretario Mario Addis, chiede «più rispetto per Antonio Balata, capogruppo consiliare, cittadino esemplare, medico stimato, preparato politicamente e molto amato. L’attività di controllo, stimolo, verifica e proposta - scrive Addis -, è un’inviolabile prerogativa dei consiglieri comunali. Dispiace molto che tali prerogative costituzionali siano state pesantemente e volgarmente sbeffeggiate, senza che nessuno dell’esecutivo si sia sentito in dovere di prendere le distanze o di esprimere pubblicamente il proprio disappunto. Ha ragione Balata, quando afferma e chiede che di Rinagghju si parli in consiglio comunale e che venga istituita una apposita commissione consiliare per gli indispensabili controlli. Su Rinagghju, non devono e non possono decidere le solite poche persone, che negli ultimi 20 anni hanno sempre sbagliato. Dall’introduzione del biglietto all’ingresso alle fonti, alla concessione, alcuni anni fa, a una società rivelatasi inaffidabile. Rinagghju deve essere di tutti, un patrimonio naturale che in armonia con tutto il contesto, crei sviluppo e crescita». Dal Pd arriva anche il plauso ad Antonio Balata per avere chiesto nell’interrogazione, (che dovrebbe arriva in aula nella prossima riunione) l’istituzione di una commissione paritetica che aiuti la giunta e il Consiglio a prendere decisioni condivise. «Soprattutto - prosegue Addis - se si tratta di argomenti sui quali la città ha già avuto scottature molto ampie e delusioni feroci come la sconclusionata concessione cui si diceva». A criticare o a condannare apertamente le offese mediatiche a Balata, non è però solamente il Pd. Sono infatti in molti, sui socia, ad augurarsi che su Rinagghju si trovino «soluzioni diverse da quelle attuali».(a.m.)