La Nuova Sardegna

CUGLIERI. Anche un racconto di paese che voleva essere solo il resoconto di una simpatica storia di vita quotidiana può essere diffamatorio. Lo dice la condanna a 400 euro di multa inflitta dal giudice monocratico Carla Altieri contro la giornalista scrittrice Caterina Angotzi, che da quei pettegolezzi o da fatti realmente accaduti nella sua Cuglieri aveva raccolto il materiale per il libro Su santu chi t’at fattu.

Voleva far sorridere, invece qualcuno si arrabbiò per un episodio che vi è raccontato. L’autrice fu denunciata dagli eredi della signora Maria Fara, definita tra le righe «macca fissada» e «avida», nomignoli che per le vie del paese le si attribuivano. Il suo nome non viene fatto nelle righe del libro, ma la persona era facilmente identificabile anche perché le viene attribuita una relazione sentimentale e poi si fa riferimento a una lite che i nipoti ebbero tra di loro sull’eredità, sin dal momento in cui la zia esalò l’ultimo respiro.

Fu per questo che partì la querela per diffamazione che inizialmente il pubblico ministero aveva ritenuto meritasse l’archiviazione. Era stato però il giudice per le indagini preliminari a formulare l’imputazione coatta e successivamente lo stesso pubblico ministero aveva chiesto la condanna a 500 euro affiancato dall’avvocato di parte civile Carmelo Idda. Per l’assoluzione si è invece battuto l’avvocato difensore Massimiliano Carta secondo cui l’accusa ha sovrapposto due piani differenti applicando le leggi che valgono per la stampa e per la saggistica a un’opera che invece voleva essere soltanto una creazione artistica. Anche la finzione, quindi, può essere diffamatoria. (e.c.)