La Nuova Sardegna

«L'arroganza della Difesa arriva persino a mettere in dubbio la veridicità della presenza dei nuraghi. Si tratta di nuraghi segnalati sia nelle carte militari che in quelle archeologiche. Parlare oggi di natura incerta è da ignoranti, o da persone in malafede che tentano di nascondere la verità su quel che è successo dentro il poligono di Teulada». Così il deputato di Unidos, Mauro Pili, replica all'Esercito sulla querelle dei siti archeologici “bombardati”. «Tentare di sminuire l'attacco all'archeologia dentro la base - attacca Pili - è un'offesa alla storia del popolo sardo. Il missile trovato tra i resti di un nuraghe, alla presenza del comandante, deve essere giustificato dalla Difesa non da altri». Pili contesta anche le affermazioni sull'assenza di uranio impoverito: «Il comandante della base – dice – smentisce il Capo di Stato maggiore che aveva parlato
di torio annunciando che la base sarebbe stata anche sequestrata, rendendo dichiarazioni alla commissione Difesa della Camera».