In tribunale a Nuoro il ricorso di Matteo Boe
Oggi l’udienza sul libro “bandito”
Il volume, distribuito con la Nuova, è stato ritirato dalle edicole
2 MINUTI DI LETTURA
NUORO. È fissata per stamane alle 9.30 davanti al giudice del tribunale di Nuoro Salvatore Falzoi (sezione monocratica civile) l’udienza nella quale si entrerà nel merito del ritiro, disposto dallo stesso giudice, del libro “Bandito - Matteo Boe: la vita, il carcere, la libertà”, scritto dalla giornalista Laura Secci, per le edizioni Il Maestrale di Nuoro. Il libro è stato venduto nelle edicole in abbinamento con La Nuova Sardegna, e ha registrato un ottimo successo nelle vendite, iniziate il 9 gennaio scorso.
A chiedere al tribunale la “non pubblicazione (superata nei fatti ndr) o divulgazione, è stato lo stesso ex latitante di Lula, attraverso un ricorso presentato il 7 gennaio scorso dalla sua avvocata, Anna Rita Mureddu. Il giudice ha accolto la richiesta cautelare, ha pronunciato il decreto d’urgenza senza specificare le ragioni poste alla base della richiesta che è rivolta alla casa editrice e all’autrice. Secondo quanto affermato dalla stessa avvocata di Boe, le ragioni riguarderebbero due valutazioni distinte: una formale, legata a una presunta “assenza di consenso” da parte di Boe, l’altra invece legata al profilo contenutistico del libro.
Laura Secci ha fatto sapere di aver agito «nella correttezza più assoluta e con estremo rigore deontologico». La casa editrice si è mostrata del tutto sorpresa dalla mossa compiuta da Boe, e si è detta serena e fiduciosa, certa del rispetto delle regole.
Oggi le parti si costituiranno in giudizio. All’udienza si conosceranno i termini precisi del ricorso e soprattutto su quali presupposti si è basato.(si.se.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA .
A chiedere al tribunale la “non pubblicazione (superata nei fatti ndr) o divulgazione, è stato lo stesso ex latitante di Lula, attraverso un ricorso presentato il 7 gennaio scorso dalla sua avvocata, Anna Rita Mureddu. Il giudice ha accolto la richiesta cautelare, ha pronunciato il decreto d’urgenza senza specificare le ragioni poste alla base della richiesta che è rivolta alla casa editrice e all’autrice. Secondo quanto affermato dalla stessa avvocata di Boe, le ragioni riguarderebbero due valutazioni distinte: una formale, legata a una presunta “assenza di consenso” da parte di Boe, l’altra invece legata al profilo contenutistico del libro.
Laura Secci ha fatto sapere di aver agito «nella correttezza più assoluta e con estremo rigore deontologico». La casa editrice si è mostrata del tutto sorpresa dalla mossa compiuta da Boe, e si è detta serena e fiduciosa, certa del rispetto delle regole.
Oggi le parti si costituiranno in giudizio. All’udienza si conosceranno i termini precisi del ricorso e soprattutto su quali presupposti si è basato.(si.se.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA .
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli La Nuova Sardegna per le tue notizie su Google
