La Nuova Sardegna

Piano casa, braccio di ferro tra Regione e soprintendenze di Sassari e Cagliari

Piano casa, braccio di ferro tra Regione e soprintendenze di Sassari e Cagliari

I due uffici statatli avrebbero disapplicato la legge regionale nonostante questa, impugnata dal governo Draghi, sia ancora sotto giudizio e quindi non ancora, eventualmente, dichiarata illegittima

2 MINUTI DI LETTURA





CAGLIARI. La Regione ha impugnato i provvedimenti della Soprintendenza di Cagliari e di Sassari per conflitto di attribuzioni, a causa - spiega una nota dell'amministrazione regionale - della disapplicazione di due leggi regionali che intervengono in materia di edilizia e urbanistica. Si tratta della legge 1/2021 (Piano casa) impugnata a marzo dal Governo perché ritenuta in contrasto con la normativa statale in materia di tutela del paesaggio e la legge 8/2015 (mai ritenuta illegittima e quindi fino a oggi regolarmente applicata). «Ancora una volta ci ritroviamo a dover difendere la Sardegna davanti allo Stato e ad affermare i diritti derivanti dall'Autonomia speciale», afferma il presidente della Regione Christian Solinas, ribadendo l'importanza di due leggi che coniugano la tutela dell'ambiente con gli interessi di cittadini e imprese. «Riteniamo sia stata compromessa la facoltà della Sardegna di decidere in maniera chiara e nell'interesse pubblico su una materia di vitale importanza per il futuro della nostra Isola, annullando quell'equilibrio tra poteri dello Stato che è garanzia di libertà, democrazia e di buon funzionamento delle Istituzioni».

La ragione che ha portato all'impugnazione dei provvedimenti è basata sulla disapplicazione da parte del Ministero, per il tramite delle due Soprintendenze, di una legge non ancora dichiarata illegittima dal momento che la Corte Costituzionale non si è espressa sul ricorso del Governo Draghi, e che quindi deve essere applicata.

In sostanza, negando le autorizzazioni ai cittadini che legittimamente hanno presentato domanda in materia edilizia e paesaggistica viene anticipato - spiega la Regione - il giudizio della Corte Costituzionale con un evidente conflitto di attribuzione dei poteri: la Soprintendenza, disapplicando la legge regionale senza che questa sia stata dichiarata illegittima, si va a sostituire al potere giudiziario.

Con questi ricorsi, ha concluso il presidente, «riaffermiamo i nostri diritti sacrosanti riconosciuti dallo Statuto e dalle norme di attuazione dello Statuto, a partire dalla potestà legislativa esclusiva in materia di edilizia e urbanistica e in materia di piani paesaggistici». In attesa della decisione della Corte Costituzionale nel merito, insieme al ricorso è stata presentata istanza cautelare di sospensione dei provvedimenti. (Ansa).

Primo piano
L’iniziativa

L’assassino di Marco Mameli ancora non ha nome, una fiaccolata per ricordare il 22enne

di Elena Corveddu
Le nostre iniziative