Giudice monocratico
«Non fu violazione della privacy»
Pensionato assolto perché aveva fotografato un abuso edilizio
1 MINUTI DI LETTURA
SASSARI. Non si trattava di danneggiamento e “interferenza illecita nella vita privata” nei confronti del vicino di casa ma della documentazione di un abuso edilizio e per questa ragione il giudice monocratico Antonietta Crobu ha assolto un pensionato di Sennori.
L’episodio risale all’aprile del 2007, quando l’imputato aveva tagliato alcuni rami di edera (che ricadevano all’interno del giardino della propria abitazione) e attraverso la rete che separava la sua proprietà da quella del vicino aveva scattato alcune fotografie a un terrazzino costruito abusivamente «a danno dell’imputato», come spiega il difensore del pensionato, l’avvocato Ivan Golme. Fotografie che erano state consegnate ai vigili urbani di Sennori che le avevano allegate a un procedimento amministrativo.
Nessun danneggiamento, quindi, visto che l’edera sfalciata era all’interno della proprietà dell’imputato, che aveva approfittato di quel varco nella rete per documentare il presunto abuso edilizio.
Il giudice monocratico Antonietta Crobu ha così accolto le tesi della difesa e ha assolto il pensionato dai due capi di imputazione “perché il fatto non sussiste”.
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli La Nuova Sardegna per le tue notizie su Google
