Il difensore Marras: «Rispettate tutte le disposizioni»
SASSARI. «I miei assistiti Melis, Argenti e Capriotti hanno deciso di sottoporsi a esame perché ritengono di poter dimostrare che il Policlinico, e loro per il Policlinico, fin dal primo momento,...
1 MINUTI DI LETTURA
SASSARI. «I miei assistiti Melis, Argenti e Capriotti hanno deciso di sottoporsi a esame perché ritengono di poter dimostrare che il Policlinico, e loro per il Policlinico, fin dal primo momento, ossia dai primi giorni di febbraio, hanno garantito formazione e informazione ai dipendenti e hanno collaborato per migliorare l’assistenza dei pazienti. E quando ci sono state le avvisaglie di un peggioramento della situazione hanno adottato i necessari dispositivi di protezione individuale».
L’avvocato Agostinangelo Marras (nella foto) è sicuro che le argomentazioni che emergeranno in sede di esame abbiano un grande valore in chiave difensiva: «Proveremo documentalmente tutte le attività poste in essere per garantire la sicurezza degli operatori ma anche dei visitatori. Ad esempio l’adozione tempestiva di un triage fuori dalla struttura per monitorare la situazione degli esterni e valutare le loro condizioni di salute. Era stata allestita anche una stanza per eventuali pazienti contagiati dal virus e quando arrivarono le indicazioni da parte delle autorità preposte furono rispettate tutte pienamente».
Secondo il difensore, in sintesi, nessuna responsabilità può essere addebitata ai tre dirigenti per la morte del chirurgo Spissu né per l’epidemia colposa, reato ugualmente contestato. L’esame è previsto nell’udienza di giugno. (na.co.)
L’avvocato Agostinangelo Marras (nella foto) è sicuro che le argomentazioni che emergeranno in sede di esame abbiano un grande valore in chiave difensiva: «Proveremo documentalmente tutte le attività poste in essere per garantire la sicurezza degli operatori ma anche dei visitatori. Ad esempio l’adozione tempestiva di un triage fuori dalla struttura per monitorare la situazione degli esterni e valutare le loro condizioni di salute. Era stata allestita anche una stanza per eventuali pazienti contagiati dal virus e quando arrivarono le indicazioni da parte delle autorità preposte furono rispettate tutte pienamente».
Secondo il difensore, in sintesi, nessuna responsabilità può essere addebitata ai tre dirigenti per la morte del chirurgo Spissu né per l’epidemia colposa, reato ugualmente contestato. L’esame è previsto nell’udienza di giugno. (na.co.)
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli La Nuova Sardegna per le tue notizie su Google
