La Nuova Sardegna

ROMA. «Io per primo non avevo un'idea che avevo maturato prima, abbiamo ascoltato, rifletteremo. Credo che tra lunedì sera, massimo martedì mattina decideremo in via definitiva». Lo ha annunciato il presidente del Collegio di Garanzia dello sport presso il Coni, Franco Frattini, poche ore dopo il termine delle udienze sul calcio che riguardano in particolare i ricorsi di sei club che ambiscono al ripescaggio, contro il campionato a 19 squadre imposto dalla Lega di B e dalla Figc. «Siamo giunti a una conclusione di riflettere su tutti gli argomenti che le parti ci hanno presentati in tre ore e mezzo di discussione. Non sarebbe stato serio decidere in un'ora e mezzo», ha aggiunto Frattini.

Slittano i sorteggi del campionato di Serie C, inizialmente spostati a stasera . Lo ha deciso la Lega Pro a seguito dello slittamento della sentenza del Collegio di Garanzia sui ricorsi dei club che ambiscono al ripescaggio in Serie B.

La sessione di udienze al Collegio di Garanzia dello Sport del Comi si era conclusa con i ricorsi dei club che ambiscono al ripescaggio in Serie B. Ternana, Pro Vercelli, Novara, Catania e Siena hanno chiesto di annullare la delibera del commissario straordinario della Figc, Roberto Fabbricini, con cui si è deciso di bloccare i ripescaggi in B a 19 squadre. Dall'esito della decisione dipenderanno i format dei campionato di Serie B e C.

Per la serie cadetta, iniziata lo scorso 24 agosto, c'è la possibilità del ritorno a 22 squadre. In difesa della Federcalcio, l'avvocato Giulio Napolitano, ha rilevato che «non c'è nell'ordinamento sportivo nazionale e federale nessuna norma che regoli l'integrazione dei campionati e i diritti al ripescaggio. Il commissario aveva non solo il potere ma anche il dovere di adottare tutti gli atti per il funzionamento della Federazione». Sia la Figc che la Lega di B hanno comunque assicurato che in caso di rigetto del ricorso, i soldi versati dalle società come garanzia a fondo perduto saranno restituiti.

Da valutare anche il ricorso dei club, con l'aggiunta dell'Entella (che ha presentato domanda di ripescaggio per il caso delle plusvalenze del Cesena), sulla sentenza della Corte d'appello federale che ha annullato l'efficacia della norma che pone il veto sul ripescaggio ai club colpiti da condanna per illecito sportivo e amministrativo nelle ultime tre stagioni.