La Nuova Sardegna

NUORO. Ci sono voluti diversi anni tra indagini, udienze e rinvii, ma alla fine, ieri pomeriggio, si è concluso tutto con una piena assoluzione degli imputati, il processo che vedeva sette siniscolesi a giudizio a vario titolo per un presunto abuso edilizio tra Siniscola e Santa Lucia.

I fatti contestati risalgono al 2007, quando, in seguito a un controllo, viene posto sotto sequestro un fabbricato nella zona in questione perché ritenuto in una zona sottoposta a vincolo paesaggistico, e per giunta – sosteneva l’accusa – era stato costruito con una concessione edilizia illegittima.

Il fabbricato, inizialmente, doveva essere la casa di uno dei soci dell’agriturismo Punta Lizzu, tant’è che risultava intestato proprio alla società omonima. Ma in seguito, a lavori già avviati, era stato ceduto a due coniugi di Siniscola: Pietro Bonvicini e Isabella Roccia. Sembrava tutto a posto, insomma, nell’atto di compravendita e invece, a un certo punto, emergono i primi problemi. Il fabbricato, infatti, viene messo sotto sequestro perché ritenuto privo delle necessarie autorizzazioni. Un vero abuso edilizio, insomma. Secondo la Procura, infatti, il fabbricato era stato costruito in una zona sottoposta a vincolo, e in ogni caso in un terreno che non aveva le volumetrie sufficienti per edificare. Per questa vicenda erano stati rinviati a giudizio i due coniugi che avevano acquistato il fabbricato, il direttore dei lavori, Giuseppe Mele, il responsabile del servizio Urbanistico del Comune di Siniscola, Piero Scanu, e i tre soci dell’agriturismo Punta Lizzu, Fabio Coronas, Gianfranca Coronas e Antonietta Gobbini. I sette erano difesi dall’avvocato Luciano Trubbas. Ieri pomeriggio, dunque, il tribunale collegiale di Nuoro li ha assolti con formula piena: l’abuso edilizio, insomma, non è mai esistito. (v.g.)