Transazioni, è polemica
Siniscola, l’opposizione: «Sì a una commissione d’indagine»
2 MINUTI DI LETTURA
SINISCOLA. La transazione da due milioni di euro tra il Comune e il Consorzio di bonifica per chiudere un contenzioso vecchio di quasi vent’anni ha infiammato il dibattito politico.
Il Comune, che dovrà versare la somma suddivisa in 10 rate annuali, di cause legali ne sta affrontando diverse. E proprio di questo chiede conto il gruppo di opposizione Zente nova, che continua a contestare l’accordo con il Consorzio e punta il dito verso un’altra transazione, quest’ultima sorta attorno all’utilizzo di un terreno privato per realizzare una struttura comunale.
«Sulle modalità di esproprio – rileva il capogruppo di Zente nova, Antonio Satta – avvenuto negli anni Novanta, il Comune di recente è stato condannato a risarcire i legittimi proprietari. Questo è successo perché, al tempo, il Comune si immetteva nel possesso di quei terreni occupandoli d’urgenza, senza però dare seguito a nessun decreto di espropriazione, come avrebbe dovuto fare, tanto che il Tribunale ha definito il provvedimento “occupazione usurpativa».
Successivamente l’amministrazione comunale di Siniscola non si è neanche costituita in giudizio, lasciando andare come una barca alla deriva la causa legale, trattata con estrema superficialità.
«Eppure, a nostro avviso – continua il comunicato del gruppo Zente nova – se il Comune avesse ottemperato ai suoi doveri, sicuramente si sarebbero potuti risparmiare tanti soldi pubblici che invece andranno sborsati a seguito delle varie sentenze arrivate nel tempo».
Il gruppo Zente nova e il resto dell’opposizione – nonostante il voto contrario già registrato nei giorni scorsi in consiglio comunale – chiedono nuovamente «la costituzione di una commissione straordinaria d’indagine per fare luce su questi episodi e valutare meglio come si sono svolti i fatti e se sussistano precise responsabilità». (salv.mart.)
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli La Nuova Sardegna per le tue notizie su Google
