Acquedotti “scaduti” e bacini insufficienti per alimentare la rete
di Luigi Soriga
La rottura di una condotta Enas ha mandato in tilt il sistema L’unica soluzione è collegare Truncu Reale anche col Cuga
08 dicembre 2019
3 MINUTI DI LETTURA
SASSARI. L’emergenza dei giorni scorsi (intere città per 100 ore all’asciutto) ha evidenziato drasticamente la vulnerabilità del sistema idrico del Sassarese. Una condotta principale, la Coghinas 2, vecchia 60 anni; un’altra la Coghinas 1, realizzata 70 anni fa, che ormai lavora a mezzo servizio. Entrambe hanno esaurito il loro ciclo di vita, progettate per funzionare efficientemente per mezzo secolo, e adesso scadute e con gli acciacchi del tempo. Mediamente le rotture che si verificano ogni anno sono cinque, ma più invecchiano e più i cedimenti sono da mettere in conto. A quel punto è solo una questione di fortuna: se l’acquedotto si rompe in una zona distante dal bacino, magari vicino a Sassari, allora i disagi saranno contenuti. Perché il tratto da isolare chiudendo le valvole sarà corto, mentre quello integro e ancora pieno di acqua sarà molto lungo e continuerà a servire molti utenti. Ma nei giorni scorsi la rottura è avvenuta proprio a ridosso del punto di prelievo della diga di Santa Maria Coghinas, vicino a Casteldoria, e quindi l’intero acquedotto, man mano che le utenze a valle nei 40 chilometri che lo congiungono a Sassari continuavano ad attingere la risorsa idrica, si è inevitabilmente svuotato. Risultato: potabilizzatore di Truncu Reale a secco e anche tutti i centri abitati connessi alla rete sono rimasti senza una goccia.
Il problema nasce perché non ci sono alternative per alimentare il sistema idrico. Il bacino del Bidighinzu è piccolo e ha problemi di quantità di acuqa. Il bacino del Coghinas è più capiente, ma ha il grosso difetto di essere distante da Sassari e di essere collegato da due acquedotti in cemento armato precompresso ormai in condizioni degradate. Ecco, il Bidighinzu e il Coghinas da soli non sono capaci di erogare un flusso idrico sufficiente ad alimentare la rete del Sassarese. Devono per forza lavorare insieme, e se una delle due si inceppa, succede quel che si è visto nei giorni scorsi. Infatti ci sono delle perdite nel Coghinas 2 che il gestore Enas preferisce non riparare. Perché un 10% di spreco è fisiologico, e poi perché le falle magari si verificano in zone difficili da gestire, in aree franose o inaccessibili. E ogni intervento significherebbe l’arresto dell’attività dei potabilizzatori. Enas in genere approfitta dei lavori di manutenzione di Abbanoa a Truncu Reale per effettuare le riparazioni. Ma non può permettersi di chiudere spesso le valvole, perché i disservizi hanno portate devastanti.
La situazione è ancora più compromessa sull’acquedotto Coghinas 1. Si srotola lungo la costa, e con l’erosione che avanza il tubo in varie zone lambisce addirittura il bagnasciuga. Poi, con l’espansione urbanistica e turistica, si ritrova a passare sotto la pelle dei centri abitati, come per esempio a Lu Bagnu o a Porto Torres. In questi tratti l’acquedotto resta chiuso, perché una rottura di una condotta di un diametro così ampio, significherebbe un reale pericolo di allagamento rapido per le cantine e i seminterrati, e quindi un rischio reale per le persone. Quindi il Coghinas 1, nei tratti più critici è costretto a raccordarsi con l’acquedotto parallelo del Coghinas 2, funzionando di fatto a mezzo servizio.
Le soluzioni percorribili al momento sono due. La prima prevede di attingere l’acqua dal bacino di Muzzone, molto più capiente e generoso, che da solo garantirebbe una riserva capace di soddisfare le esigenze della rete. Ci sono però due problemi: attualmente è utilizzato dall’Enel per usi idroelettrici e il gestore non ha intenzione di cederlo alla Regione per utilizzo potabile. La seconda criticità riguarda la costruzione di un nuovo acquedotto che colleghi Muzzone a Truncu Reale. Si parla di 40 chilometri, di tempi di realizzazione che rasenterebbero i dieci anni, con costi che potrebbero superare anche gli 80 milioni di euro.
L’altra ipotesi non è totalmente risolutiva ma molto più praticabile: alimentare il potabilizzatore di Sassari con l’acqua del Cuga. Anche in questo caso occorrerebbe una nuova condotta, ma molto più corta ed economica. Tra Coghinas, Bidighinzu e Cuga, a quel punto la rete avrebbe tre approvvigionamenti differenti, e non resterebbe più a secco.
Il problema nasce perché non ci sono alternative per alimentare il sistema idrico. Il bacino del Bidighinzu è piccolo e ha problemi di quantità di acuqa. Il bacino del Coghinas è più capiente, ma ha il grosso difetto di essere distante da Sassari e di essere collegato da due acquedotti in cemento armato precompresso ormai in condizioni degradate. Ecco, il Bidighinzu e il Coghinas da soli non sono capaci di erogare un flusso idrico sufficiente ad alimentare la rete del Sassarese. Devono per forza lavorare insieme, e se una delle due si inceppa, succede quel che si è visto nei giorni scorsi. Infatti ci sono delle perdite nel Coghinas 2 che il gestore Enas preferisce non riparare. Perché un 10% di spreco è fisiologico, e poi perché le falle magari si verificano in zone difficili da gestire, in aree franose o inaccessibili. E ogni intervento significherebbe l’arresto dell’attività dei potabilizzatori. Enas in genere approfitta dei lavori di manutenzione di Abbanoa a Truncu Reale per effettuare le riparazioni. Ma non può permettersi di chiudere spesso le valvole, perché i disservizi hanno portate devastanti.
La situazione è ancora più compromessa sull’acquedotto Coghinas 1. Si srotola lungo la costa, e con l’erosione che avanza il tubo in varie zone lambisce addirittura il bagnasciuga. Poi, con l’espansione urbanistica e turistica, si ritrova a passare sotto la pelle dei centri abitati, come per esempio a Lu Bagnu o a Porto Torres. In questi tratti l’acquedotto resta chiuso, perché una rottura di una condotta di un diametro così ampio, significherebbe un reale pericolo di allagamento rapido per le cantine e i seminterrati, e quindi un rischio reale per le persone. Quindi il Coghinas 1, nei tratti più critici è costretto a raccordarsi con l’acquedotto parallelo del Coghinas 2, funzionando di fatto a mezzo servizio.
Le soluzioni percorribili al momento sono due. La prima prevede di attingere l’acqua dal bacino di Muzzone, molto più capiente e generoso, che da solo garantirebbe una riserva capace di soddisfare le esigenze della rete. Ci sono però due problemi: attualmente è utilizzato dall’Enel per usi idroelettrici e il gestore non ha intenzione di cederlo alla Regione per utilizzo potabile. La seconda criticità riguarda la costruzione di un nuovo acquedotto che colleghi Muzzone a Truncu Reale. Si parla di 40 chilometri, di tempi di realizzazione che rasenterebbero i dieci anni, con costi che potrebbero superare anche gli 80 milioni di euro.
L’altra ipotesi non è totalmente risolutiva ma molto più praticabile: alimentare il potabilizzatore di Sassari con l’acqua del Cuga. Anche in questo caso occorrerebbe una nuova condotta, ma molto più corta ed economica. Tra Coghinas, Bidighinzu e Cuga, a quel punto la rete avrebbe tre approvvigionamenti differenti, e non resterebbe più a secco.
