La Nuova Sardegna

Sassari Nessuna intenzione di patteggiare e nessuna disponibilità ad accettare benefici di legge. Ciro Grillo esprime la propria posizione dopo la condanna in primo grado a otto anni di reclusione per violenza sessuale di gruppo a Porto Cervo ai danni di una studentessa allora ventenne. Grillo annuncia di voler affrontare fino in fondo il percorso giudiziario, che giovedì 12 novembre a Sassari è entrato nella fase d’appello. «Piuttosto che patteggiare, vado in galera da innocente», ha dichiarato nel corso di un'intervista a Telenord.

Il figlio di Beppe Grillo – si legge nell’articolo pubblicato dalla stessa emittente – ha affrontato diversi aspetti della vicenda giudiziaria, affermando le ragioni per cui non prende in considerazione alcuna forma di accordo. «Non mi perdonerei mai di fare forme di patteggiamento o qualsiasi tipo di concessione. Non me lo perdonerei mai. Io piuttosto vado in galera da innocente. Ma sarebbe proprio qualcosa di immorale nei confronti della mia dignità, del mio onore, della giustizia in sé. Non lo faccio. Non voglio i benefici di legge perché da una parte si possono interpretare come tali, ma dall'altra significa rinunciare a dei diritti per non finire in carcere per più tempo. Io la interpreto come un'estorsione legalizzata da parte dello Stato. E io non accetto l'estorsione».

«Mi vergogno dei video e del trattamento riservato alla ragazza»

Durante il confronto, Ciro Grillo ha affrontato anche il comportamento tenuto dopo quella notte. In questo passaggio ha riconosciuto alcune responsabilità sul piano morale, dichiarando di provare vergogna per i video realizzati e per il trattamento riservato alla ragazza il giorno successivo. Un'ammissione che accompagna, tuttavia, la conferma della sua posizione sul piano giudiziario. Grillo continua infatti a sostenere che il rapporto sessuale fosse consensuale e ribadisce la propria innocenza e quella degli altri imputati.

Il video di Beppe Grillo

Tra gli argomenti affrontati nell'intervista anche il video pubblicato sui social dal padre Beppe, intervenuto pubblicamente per difendere il figlio quando la vicenda era diventata di dominio pubblico. Ciro Grillo ha riconosciuto che quell'uscita pubblica ha avuto conseguenze negative per la sua posizione: «Mi ha danneggiato, ma non l'ho mai rimproverato perché è stato un gesto genuino», ha ammesso.

L'attacco a Giulia Bongiorno e il presunto intreccio politico

Nel corso dell’intervista, Grillo ha affrontato anche il ruolo di Giulia Bongiorno, attuale legale della parte civile e presidente della commissione Giustizia del Senato. In un passaggio ricostruisce la vicenda: «All’epoca, siamo nel 2018-2019, avevano fatto il governo con la Lega. A seguito del processo di Salvini “Open Arms”, i 5 Stelle diedero l’autorizzazione a procedere, causando poi il crollo del governo gialloverde. Nel governo gialloverde come ministro c’era Giulia Bongiorno. Era ministro della Pubblica Amministrazione. A seguito dello scioglimento Giulia Bongiorno prende le parti della ragazza che mi ha denunciato. Da lì comincia, è cominciato anche un assedio mediatico notevole, e penso ci sia un nesso causale tra questa condotta dei 5 Stelle e l’introduzione di Giulia Bongiorno». Maurizio Michieli, il direttore di Telenord che lo intervista, gli fa notare la pesantezza dell’affermazione, perché chiama in causa un ex ministro e attuale avvocato. Grillo risponde sottolineando che Bongiorno è anche presidente della commissione Giustizia del Senato, dove è in esame il disegno di legge sul reato per cui si procede: «Io gareggio contro una persona che può cambiare le regole del gioco mentre si gareggia. Non è giusto».

Il nuovo capitolo giudiziario

Grillo è stato condannato dal Tribunale di Tempio Pausania insieme a tre suoi amici Edoardo Capitta, Francesco Corsiglia e Vittorio Lauria. Otto anni di reclusione sono stati inflitti a Grillo, Lauria e Capitta, mentre sei anni e 6 mesi a Corsiglia. La vicenda riguarda una studentessa allora ventenne, conosciuta durante una vacanza in Sardegna e i fatti risalgono al 2019. Il procedimento è entrato nella fase d'appello il 12 novembre, davanti alla Corte di Sassari. Al termine della prima udienza e della successiva camera di consiglio, i giudici hanno accolto la richiesta di Giulia Bongiorno, legale della parte civile che assiste la ragazza, disponendo che il processo di secondo grado si svolga a porte chiuse. Una decisione arrivata nonostante le richieste contrarie presentate dagli Ordini dei giornalisti di Sardegna e Liguria, che avevano chiesto di poter assistere alle udienze. La prossima è fissata per il 10 febbraio 2027, mentre la sentenza è attesa nel corso dell’estate.